• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: paper treasure (список заголовков)
23:47 

Just a thought

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
После Ганнибала, особенно последнего сезона и финала, Брайен Фуллер экранизирующий Американских богов, меня напрягает.
У Американских богов, у идеи книжной истории, совершенно другой темп, другие акценты, нежели в большей части фуллеровского творчества.
Хотелось бы что-то ближе к Dead like me, нежели к красивому и пустому Ганнибалу. Но, если сделает ставку на визуалку, то всё пропало.
Мне кажется, чтобы правильно экранизировать Геймана, нужно любить его язык, его стиль, то, как он строит фразы, использует слова для придания более широкого или иного, изнаночного смысла. Он умеет простым и кратким предложением распахивать океан смысла, давая читателям ту самую пищу для размышлений и построения собственных заключений, которую большинство авторов сами разжёвывают и кладут читателям в мозг.
Не знаю, любит ли Фуллер книги Геймана именно так, но очень надеюсь, что ему не просто понравилась идея красиво показать кучу богов, усугубляя и обостряя каждый образ, и отрефлексировать Тень, дабы углубить образ.

@темы: American Gods, Paper Treasure, Мысли в моей голове

01:14 

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
Действительно Сюзанна Кларк в чём-то схожа с Гейманом. Только у последнего построение предложений и повествования в общем более прямое, компактное и тяжелее (каждая фраза имеет смысловую нагрузку), слова и предложения падают в сознание свинцовыми шариками. А у Кларк всё более витиеватей, тоньше и целостность картинки немного выше чем её кусочки (чисто для восприятия, ибо есть такие диалоги, моменты описания да просто отдельные фразы, которые прекрасны сами по себе, а в совокупности с контекстом, практически бесподобны).
Хорошо, что я взялась за книгу после сериала. Нет этого пресловутого "всё было не так! Почему они вырезали это?!" и тому подобные претензии, так как сериал самодостаточно восхитителен, а из книги добавляются недостающие объяснения поведения и происходящего. И начинаешь лучше понимать характеры и мотивы каждого персонажа.

@темы: Paper Treasure, Strange & Norrell

01:12 

Чуть больше месяца до...

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
Всё, теперь точно известно, что на Росконе в этом году будут 3 автора с которых мне бы хотелось поиметь автограф. А Олди похоже станет четвёртым, ибо уж больно мне нравится их цикл "Бездна Голодных глаз", хотя я пока только в середине первого романа "Дорога".
Теперь осталось выбрать какие книги везти на подпись, а это таки дилемма.

@темы: Paper Treasure, Мысли в моей голове

15:33 

Очередная экранизация

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
Увидела тут новость о том, что будут снимать 12 серийный фильм по "Понедельник начинается в субботу" Стругацких, а главой сценаристов выступает Лукьяненко.
Даже не знаю как на это реагировать. С одной стороны одна из любимейших вещей с люмимыми персонажами - увидеть которых живьём, так сказать, очень бы хотелось. Но перенести книгу на экран так как она ощущается на бумаге они явно не смогут, будет полно "авторских взглядов" сценаристов и режиссёра. диссонанс, однако.
Подобные чувства посетили, когда узнала про экранизацию Американских богов и Добрых предзнаменований Геймана. Но там как-то больше доверия, ибо их и наше "бережное отношение к оригиналу" сильно разнятся в понимании сути этого выражения. У них оно ближе к истинному)

@темы: Paper Treasure

15:07 

Маленькие радости

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
Лирическое отступление

Так мне и не удалось не прерываясь прочитать Хроники Хьёрварда. Гибель богов перечитала, начала Воин Великой Тьмы и обломилась, ибо нарыла на Крупской очередную книжку Дэниела Уоллеса. Осталось около 50 страниц, а я жалею, что не 500 (ну почему у него книжки такие маленькие и быстрочитаемые!?). И уже чешу лапки в предвкушении его Арбузного короля. У меня уже зависимость от его не стандартной манеры подачи сюжета и тому как он способен буквально на десяти страницах изменить отношения читателя к герою с положительного на негативное и обратно.

Наконец то нашла сериал, где русские, хоть их и играют иностранцы, говорят на нём без извращений, в разговорной форме, а не так словно их речь через промт прогнали. И в наличии большое количество русских персонажей (играемых русскими), которые тоже изъясняются вполне по человечески. И, конечно, безмерно радует отсутствие слэша и желания его увидеть. Потому что иначе он отвлекал бы меня от прочих замечательностей сериала. К тому же тут очень вкусные две гетные пары, на которых не лежит печать современной слащавой, с надуманным драматизмом, романтики.

@темы: Вкусно-сериальное, Paper Treasure

03:06 

В основном о книжном

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
"Какой ты хрупкий."
"Не, это ты хрупкий."
"Давай ломаться вместе!" :facepalm3:
Когда "хрупкость" персонажей переваливает через отметку "упоминается 3 раза", я начинаю подозревать, что ошиблась фанфиком и читаю про, наполненные ангстом и суровыми жизненными перипетиями, но несомненно романтические отношения медведя и фарфоровой вазы)



Угораздило меня заболеть 31 и встретить НГ в полном простудном вооружении)
Зато успела многое досмотреть из того что скопилось за время трудовых будень. Особенно "порадовал" Downton Abbey, который в Рождественском эпизоде убил одного из главных персонажей. И это после того как буквально в самом начале сезона они ликвидировали Сибил. Не, ITVшники явно переобщались с BBCшниками, чьей неизменной традицией является убивать любимого многими персонажа в праздники или тогда, когда всё наконец начинает налаживаться. Похоже у них на телевидении работают сплошные садисты и энергетические вампиры.
Случайно наткнулась на творчество Михаэля Драу и прочитала уже полторы книжки. Может и не совсем случайно, я и раньше знала о его гнигах, но тут как-то под настроение попало. Душа алкала жестокости и суровых мужиков. Вот и получила киборгов, наркотики и бордель) Тут гладится один мой очень давний и любимый кинк - отношения человека и машины. Причём в разных меняющихся вариациях и чаще всего вместо хэппи энда смерть персонажа. В фанфике я бы такое читать не стала, ибо десфики, отношения под веществами и практически отсутствие счастливого исхода хотя бы для одной пары, совсем не мой формат. Но киборги зацепили...
А ещё у меня теперь есть Good Omens в оригинале и в бумажном варианте) :ura: Уже предвкушаю как буду переоблизывать сию конфетку, благо перевод, который я читала был хорош, наверно потому что был народным творчеством, а не плодом "труда" профессиональных переводчиков.
На очередь решила поставить перечтение Гибели богов Перумова и последующего охватывания серий Летописи Хьёрварда и Летописи Разлома, кое какие части из которых я уже читала, но хочется полноценного погружения. И Ракот :inlove: ... на пару с Хёдином... да, я таки страдаю по этому пейрингу))


Подумалось тут, после повторного похода на Хоббита, Гендальф и Галадриэль по ощущениям очень напоминают Люси и Аслана. Там совершенно нет ничего плотского, зато духовное... вот где настоящая Вера, не с богами и смиренными рабами, а с любовью, уважением и безграничным доверием.

@темы: Мысли в моей голове, Paper Treasure

15:58 

Книжное

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
Хранители снов, добрая, милая, смешная, и слёзовыжимательная, но очень детская сказка. Хотя слешный пейринг я себе и там нашла, практически даже два, и нет зоофилия меня не пугает)
Я тепрь жутко хочу серию этих книг, там такие красивые иллюстрации, но их нужно заказывать а я не знаю где лучше и надёжней (с нашей почтой эти слова звучат почти издевательством).

Читаю тут Хоббита на инглише и понимаю, что придётся ведь перечитывать ещё и Властелика Колец ибо у Толкина такой простой и одновременно красивый язык, что получаешь удовольствие уже от построения предложений и расстановки вкусных поитине английских слов, не говоря уж о течении сюжета. Да и картинка сразу становится более чёткой чем при прочтении в переводе. Конечно в ВК немного другой стиль написания, как собственно и в Сильмарионе, но объединяет их понятность написанного, то есть даже при чуть ли не староанглийском фразы построены без всяких излишних завихрений, которыми грешат многие авторы.

Оказывается Good Omens уже перевели и издали у нас, но мне больше нравится вариант от Realms of Books, ибо там собрано всё по этой серии и даже кое что от Геймана о своём соавторе, но их всего было издано 50 штук, так что придётся довольствоваться вариантом от Эксмо.

@темы: Мысли в моей голове, Paper Treasure

03:17 

О Новом Дозоре замолвлю-ка слово

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
Читаю "Новый Дозор". Внезапно он мне действительно нравится, или даже вернее сказать он мне интересен настолько, что я почти пропускаю нужную мне станцию. Но, скорее всё дело, во всяком случае пока, в сюжете, который вполне интригует и затягивает. А вот с персонажами тут сложнее. Ещё со времён Ночного Дозора я не могла решить кто мне нравится больше Антон или Завулон, так что в итоге они оба были у меня одинаково любимыми (а таки впоследствии логичненько образовали один из любимейших пейрингов). Антон в таймлайне первых трёх Дозоров был своего рода не стандартным героем, частенько непредсказуемым, героем мыслящим, умеющим оценивать и воспринимать ситуацию с разных сторон, и мог понять правду, мировоззрение, чувства, причины поступков практически любого, будь то светлый, тёмный или человек. У него была своя мораль и принципы, гибкость в отношении к чему-либо или кому-либо, он руководствовался, нет, не сердцем, а скорее наверно совестью в совокупности с инстинктами. Завулон это Тьма, усталость, интеллект и юмор, расписывать это не имеет смысла, чтобы действительно понять, нужно читать книгу. В Последнем Дозоре Антон начал стремительно меняться. Я конечно понимаю, семья, дети, возраст и всё такое, но словно с приобретением всего этого он потерял значительную часть себя, которая как раз и делала его им, то есть благодаря вот этой потерянной части Антон Городецкий и был Антоном Городецким, а не очередным стереотипным ГГ с ориентировкой на семейные ценности и прочую приземлённую стандартщину. В то же время Завулон, хотя тоже немного изменился, но основой в нём по прежнему осталось то, что делало его Завулоном.
И таки мне внезапно нравится Наденька) Вот если всё же будут ещё Дозоры, очень бы хотелось почитать больше про неё.
Пока писала, столько воспоминаний понабежало, эх...Вот дочитаю Новый и непременно, уже по пятому кругу перечитаю первые Дозоры, а потом и любимый фанфик Вихри Сумрака)) :eyebrow:

@музыка: Технология - Камни

@настроение: Ностальгия

@темы: Paper Treasure, Дозоры, Мысли в моей голове, Привет из детства

03:55 

Очередная доза литературы.

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
Мечусь от чудеснейших рассказов Германа Гессе и Почтальоном Девида Брина. После книги-реки "Сиддхартха", Гессе для меня непререкаемо прекрекрасный автор, но Почтальон это один из любимых фильмов детства, а книга издана в год моего рождения (знаю, это не аргумент, но он звучит короче чем восхищённые распинания на тему адекватной постапокалиптике, толковом и непафосном главном герое и обыденной в мирное время, но такой героической во времена анархии, профессии почтальона) Вот и перескакиваю с одного на другое, хотя сплошное удовольствие по сравнению с бэнксовской "Песнь камня", с чудовищными сюжетно-эмоциональными ориентирами, превратившими моё логическое мышление в кучку ненужного хлама, оставляя, как Люку,только возможность использовать Силу.
А ведь у меня ещё рядышком так заманчиво лежит "Ночь в Гефсиманском саду" Павловского, как раз на мою любимую тему :D
Мне нужно пары 3 новых глаз и как минимум 36 часов в сутки.

@темы: Paper Treasure

04:28 

Из духовного

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
Ну вот зачем британцы снимают такое невыносимо трагичное кино, а я его ночами смотрю?
Но Глен Клоуз потрясающая актриса, а на этот раз ещё и сценарист.

Наконец-то посмотрела "Rosencrantz & Guildenstern Are Dead". Почувствовала себя полным профаном в английском и получила огромнейшее удовольствие увиденного и услышанного. И конечно же молодые Гэри Олдман и Тим Рот :crazylove: Как вычитала у кого-то на дневниках - вот где настоящий броманс.Особенно учитывая их взаимные признания-диалог в реальной жизни) Теперь осталось прочитать пьесу.
Ага... :love:

А ещё завела себе дурацкую привычку в одну ночь читать одну книгу. Первыми жертвами стали "Бог - мой приятель" Массаротто Сирила и "Добрый человек Иисус и негодник Христос" Филипа Пулмана.
После первой поняла, что ещё существуют книги, где о любви могут говорить без пошлости, пафоса или телячьих нежностей и где от отношений мужчины и женщины становится тепло и хорошо на душе, не тянет ритуально уничтожить печатное издание, неустанно кляня зря потраченное время витиеватым трёхэтажным. И да, Бог это действительно любовь.
После второй очень захотелось чтобы именно так всё и было. Пулмановские взгляды на религию мне всегда были симпатичны, даже не смотря на то, что отношение к религии Клайва Льюиса мне симпатичны не меньше. Люблю такие вещи с двумя правдами, когда постоянно переходишь то на одну, то на другую сторону, в итоге выводя для себя собственную правду.
Сегодня читаю "Страна приливов" Митча Каллина, ибо фильм просто шедевр.
Следующим на очереди "Сиддхартха" Германа Гессе. Мда, опять меня потянуло к Будде...

@музыка: Temposhark - Joy

@настроение: Сегодня был кофейный вечер

@темы: Paper Treasure, Мысли в моей голове

11:45 

Сплошной позитив)

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
А шопинг действительно стрессоснимательное занятие) Только вместо шмоток, косметики и бижутерии, мене предпочитает так называемые лучшие подарки, а именно книги) Поездка на Крупскую обернулась двумя подарками себе любимой. Наконец-то приобрела "Пролетая над гнездом кукушки", хоть и с кадром из фильма на обложке, но всё же, и таки за какие-то жалкие 50р. нарыла себе старое издание Желязны, в котором практически все мои любимые его произведения :inlove: А потом обнаружила отдел с комиксами и надолго зависла рядом с ним с полуманьячным полу благоговейным выражением на физиономии (продавец даже порывался крестится).

Нашла отличное и вполне дешёвое место на покататься на коньках, так что чувствую на следующей неделе мну будет там зависать) Skates! А если я мы ещё и коньки купим...:crzjump2:

Наконец-то мну подстриглось! Причём на косую чёлку согласилась уже в процессе, поддавшись порыву) Теперь только осталось покраситься и 2012 год встретит новая я)
Под морем то, что получилось, там страшно, так что личностям впечатлительным и со слабой нервной системой лучше не заглядывать.

@музыка: Puscifer - The Humbling River

@настроение: :crzgirls:

@темы: Paper Treasure, Минутка восторга

05:19 

Наблюдатель жизни, смотрящий в звёздное небо.

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
Всё таки Сент-Экзюпери это не мой автор. И даже не в плане сюжетов, ибо они бесспорно хороши, дело в самом построении текста, в манере написания. Но когда читаешь его письма, то это словно совершенно другой человек. Они такие живые, настоящие, в них ощущается каждая эмоция, каждый его порыв. Особенно прекрасны его письма к Лулу, его несостоявшейся жене, в них столько тепла, нежности и грусти - "Возле тебя я умею только молчать." А ещё теперь я намного лучше понимаю его Маленького принца, который никогда больше не будет для меня сказкой.

@музыка: Fleur - Никогда

@настроение: Мысли о небе

@темы: Мысли в моей голове, Paper Treasure

06:16 

Вот за такие находки я и люблю нашу Крупскую)

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
Я купила себе Почтальона - книжечку на которую облизывалась уже очень давно!) Теперь наконец смогу сравнить фильм и книгу, и позлословить в адрес кто сляпал экранизацию) Хотя фильм люблю давно и нежно))
И таки приятным бонусом приобрела "Осиную фабрику" Иена Бэнкса) По описанию прям самое моё) Положила глаз на Затерянный мир Конан Дойла, там ещё плюсом Отравленный пояс и ещё парочка вещей, если не найду более полного собрания его произведений из этой серии, то куплю эту книжку)
Теперь мечтаю о Стране приливов в хорошем издании, ибо от экранизации я просто в диком восторге, так извращённо шокировать зрителей это надо быть мастером, каковым Терри Гиллиам и является.

@настроение: Ыыыыыыыыыыыы!!!!!!

@темы: Paper Treasure, Минутка восторга

18:51 

Вот за это я и люблю его книги)

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
"Only twenty minutes ago he had decided he would go mad, and now he was already chasing a Chesterfield sofa across the fields of prehistoric Earth."
("Только двадцать минут назад он решил сойти с ума - и вот уже гоняется по лугам доисторической Земли за честерфильдским диваном.")

"Life, the Universe and Everything" Douglas Adams

@музыка: Story of the year_-_Wake up to voiceless

@настроение: У меня есть овсяное печенье!

@темы: Paper Treasure

03:01 

Просто книги...

“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
Есть книжки, которые читаются стремительно, с лёгким слогом и, зачастую, увлекательным сюжетом, про такие обычно говорят, что их проглатываешь за один присест. Бывают книжки, которые хочется растягивать на недели, смаковать каждую страницу, чуть ли не каждую строчку, продлевая удовольствие. Ещё существуют книги-мучители. Прикидываются небольшими и незамысловатыми, но на деле мучают читателя структурой слога, когда приходится перечитывать даже самые короткие предложения, чтобы уловить смысл, тяжеловесностью оборотов и излишней вычурностью фраз, чтение таких может растягиваться на годы либо домучиваться в короткие, но наполненные истязанием думательного аппарата.
Не говорю о подвидах ибо их множество, но с этими тремя категориями я сталкивалась чаще всего. И тут попалась мне книга со странным, назову это характером. Язык изложения легкоусвояемый, практически разговорный, интересный сюжет, образ главного героя прямо то, что доктор прописал, да к тому же объём в разумных пределах. И тут начинается "но". Но, парадокс заключается в том, что если я специально не бралась читать эту книгу, то желание прочитать из неё хоть ещё одну строчку даже мимо не пробегало, но как только я целенаправленно возвращалась к её чтению, то просто не могла оторваться - решив прочитать пару страниц, я читала четыре-пять, потом говорила себе, что ничего страшного в ещё двух страницах нет и читала их, чтобы затем с удивлением обнаружить, что дочитываю уже десятую, а там уверяла себя что до конца главы осталось несколько страниц и только их я и прочитаю, ну а там невзначай начинала следующую главу, и так пока что-то не отрывало меня от чтения, я закрывала книжку и через минуту мне уже совершенно не хотелось её снова открывать. Знаю что глупо как-то, тем более, что книжка эта огромным большинством народа очень любима, использовалась как символ, несколько раз упоминалась в кинематографе, так же как и её главный герой, образ которого на разные лады эксплуатируют все кому не лень. Только вот почему-то сестрёнка главного героя мне больше по душе пришлась.

@музыка: Всё то-же

@настроение: going to hit the sack

@темы: Paper Treasure

Просторы Вселенной

главная