В фильме "Довод" отличная идея, как впрочем и всегда у Нолана, но вот воплощение не совсем удалось. Донесение смысла такой комплексной идеи как реверс энтропии объектов и субъектов нужно проработать так, чтобы зритель хоть смог за что-то зацепиться, а потом сам выстроить логическую цепочку понимания. Даже если нам такое предлагают принять на веру, без пояснения технических моментов (Вот правда "9 частей штуки благодаря которой возможен реверс времени" и ВСЕ!). Но это ладно. Паттинсон прям молодец, живенько, правдоподобно и с харизмой. То же про Бранну, персонаж которого прям омерзительное клишированное клише, однако сыграл он его с отдачей. Дебики порадовала эмоциональностью, хоть и персонаж получился немного однобоким. Единственный, кто вот никак цеплять не хотел так это Вашингтон. Его Протагонист ощущается функцией, все его действия будто не оказывают на него влияния, нет роста или простого развития. Сам актер, на мой взгляд, ничего не внёс в персонажа. Вот Нил получился таким лёгким, но в тоже время профессиональным, он ощущается человеком. А Протагонист как прибор. Может так и задумывалось, но смысла пока в этом я не вижу.
Музыка и спецэффекты хороши, сюда же и постановка драк, да и общая хореография действа. Но сюжет, кроме реверса, прям жуткое клише. Серьёзно я намного заранее понимала мотивы и даже угадывала дословно фразы персонажей! А уж то, что в спойлер для тех кто не смотрел, так это и ежу было понятно. Вот, уровень интриги - ноль. Если бы пояснили хоть немного принцип работы этого реверсирующего устройства или чуть больше рассказали о персонажах. Я бы даже посмотрела этот фильм как простой шпионский боевик, без всякой фантастики, ибо в начале всё так и воспринималось и даже заходило.
Жаль что такая оригинальная идея затерялась за таким несоответствующим исполнением.