“Никогда – это слишком долгое слово”. (с)
Начну с хорошей новости - в Англии разрешили однополые браки. А так же на неделе состоится свадьба Элтона Джона, на которую приглашён Джордж Майкл, который тоже вскоре вступит в брак, но его церемония обещает быть намного скромнее.
http://news.gala.net/?cat=10&id=207511
Странно, что зима каждый год становится всё более урожайной на предмет новинок, как в кинематографе, так и в литературе. Создаётся такое впечатление, что идёт соревнование за лучший подарок людям на новогодние и рождественские праздники. Или это непрерывная борьба, которая имеет странную тенденцию к ожесточению в зимне-весенний период, за самый высокий доход от демонстрации собственного дитя, что родилось в жутких творческих муках? Хотелось бы верить в первое, но так как я, к великому сожалению, реалистка, то второй вариант для меня ближе к истине. Но если не задумываться о размере затраченных и полученных средств, то можно сполна насладиться предложенными блюдами.
Самый ожидаемый, на мой, да и не только, взгляд это четвёртый фильм о Гарри Поттере, тобишь «Гарри Поттер и Кубок Огня». По многим параметрам он превзошёл третью часть Властелина Колец. Могу согласится с этим только в финансовом отношении, во всём остальном сравнивать экранизацию этих двух произведений глупо, потому, что «Властелин Колец» из тех книг, экранизация которых почти ничем не уступает литературной основе. А фильм «Гарри Поттер и Кубок Огня» мало похож на свой литературный источник и от этого он больше становится похож не на экранизацию книги, а на самостоятельный фильм, с кучей спецэффектов, позаимствованными из книги именами и похожим сюжетом. Но это только моё личное мнение, как говорится ИМХО оно и в Африке ИМХО. Буду надеяться, что во время просмотра увлекусь обещанными спецэффектами и забуду постоянно жаловаться на несовпадение сюжета.
Вторая, не менее долгожданная премьера это фильм «Дневной Дозор», который должен был быть Ночным-2, но не судьба. В течение последних нескольких месяцев я проводила само увещевание по поводу сего фильма. Трудно смириться, что с твоей любимой книжкой поступают таким образом, во-первых, соединяют вторую и третью части первой книги в одну, а во-вторых, называют это дело как вторую книгу. Это как при экранизации Войны и Мира назвать фильм по Войне - Мир, а по Миру – Война. В фильм впихнуты персонажи, которые в книге, в этих частях вообще и не упоминались, а из сюжета вырезаны многие интересные моменты. Единственное, что радует это наличие качественных и надеюсь к месту применённых спецэффектов, которые не так давно стали появляться в наших фильмах и сериалах. Ну и конечно я не сомневаюсь в профессиональной игре актёров, ведь именно ею славится наш кинематограф. Очень надеюсь, что многие мои претензии после просмотра фильма исчезнут или станут менее требовательными.
Ну а образчик литературной премьеры, представлен книгой «Последний Дозор» уважаемого Сергея Лукьяненко. Прошло уже три года со времени написания последней, как тогда все считали, части трилогии про Дозоры – «Сумеречный Дозор», и, наконец, такой подарок всем читателям книг Лукьяненко. Прочитав несколько отрывков из нового произведения я поразилась, как изменилось настроение трилогии, теперь ставшей четырьмя книгами. Словно то же самое, но увиденное через увеличительное стекло. Вот так первоапрельская шутка превратилась в новое произведение. Выход этой книги станет для меня одним из самых лучших подарков на Новый Год.
Ещё одним событием, поднявшим настроение в период зимних холодов, стал показ сериала «Мастер и Маргарита». Единственная книга из школьной программы, которую я читала с удовольствием и именно по ней я писала выпускной экзамен по литературе. Иешуа и Понтий Пилат, Воланд и его свита, Маргарита и Мастер, трудно поверить, что это всего лишь литературные персонажи. Было множество театральных постановок по книге, но впервые эта мистическая история была перенесена на экран с такой достоверностью. Игра актёров вне всяких похвал – Иван Бездомный, Коровьев-Фагот, Кот-Бегимот, Воланд, да и многие другие великолепно вписались в роли. Единственное замечание у меня по поводу Иешуа, которого сыграл Сергей Безруков. В его игре чего-то не хватает, сложно сказать чего именно, это просто чувствуется. Возможно это интонация или взгляд, а может и совершенно другое. Надеюсь, что в дальнейшем что-то изменится.
Отдельное спасибо создателям сериала за Кота-Бегемота. Именно таким я его себе и представляла, лучшего шута, который существовал когда-либо в мире. Теперь самым ожидаемыми для меня стали появление Маргариты и бал у Воланда, судя по рекламным кусочкам обещающим стать очень зрелищным.
Ну а напоследок анекдот с вопросом, очень даже в тему:
Стоят на перекрёстке две девочки, одна хорошая другая плохая и плюют в прохожих. Плохая девочка попала три раза, а хорошая пять раз. Почему же так получилось?
Потому что добро всегда побеждает зло!
http://news.gala.net/?cat=10&id=207511
Странно, что зима каждый год становится всё более урожайной на предмет новинок, как в кинематографе, так и в литературе. Создаётся такое впечатление, что идёт соревнование за лучший подарок людям на новогодние и рождественские праздники. Или это непрерывная борьба, которая имеет странную тенденцию к ожесточению в зимне-весенний период, за самый высокий доход от демонстрации собственного дитя, что родилось в жутких творческих муках? Хотелось бы верить в первое, но так как я, к великому сожалению, реалистка, то второй вариант для меня ближе к истине. Но если не задумываться о размере затраченных и полученных средств, то можно сполна насладиться предложенными блюдами.
Самый ожидаемый, на мой, да и не только, взгляд это четвёртый фильм о Гарри Поттере, тобишь «Гарри Поттер и Кубок Огня». По многим параметрам он превзошёл третью часть Властелина Колец. Могу согласится с этим только в финансовом отношении, во всём остальном сравнивать экранизацию этих двух произведений глупо, потому, что «Властелин Колец» из тех книг, экранизация которых почти ничем не уступает литературной основе. А фильм «Гарри Поттер и Кубок Огня» мало похож на свой литературный источник и от этого он больше становится похож не на экранизацию книги, а на самостоятельный фильм, с кучей спецэффектов, позаимствованными из книги именами и похожим сюжетом. Но это только моё личное мнение, как говорится ИМХО оно и в Африке ИМХО. Буду надеяться, что во время просмотра увлекусь обещанными спецэффектами и забуду постоянно жаловаться на несовпадение сюжета.
Вторая, не менее долгожданная премьера это фильм «Дневной Дозор», который должен был быть Ночным-2, но не судьба. В течение последних нескольких месяцев я проводила само увещевание по поводу сего фильма. Трудно смириться, что с твоей любимой книжкой поступают таким образом, во-первых, соединяют вторую и третью части первой книги в одну, а во-вторых, называют это дело как вторую книгу. Это как при экранизации Войны и Мира назвать фильм по Войне - Мир, а по Миру – Война. В фильм впихнуты персонажи, которые в книге, в этих частях вообще и не упоминались, а из сюжета вырезаны многие интересные моменты. Единственное, что радует это наличие качественных и надеюсь к месту применённых спецэффектов, которые не так давно стали появляться в наших фильмах и сериалах. Ну и конечно я не сомневаюсь в профессиональной игре актёров, ведь именно ею славится наш кинематограф. Очень надеюсь, что многие мои претензии после просмотра фильма исчезнут или станут менее требовательными.
Ну а образчик литературной премьеры, представлен книгой «Последний Дозор» уважаемого Сергея Лукьяненко. Прошло уже три года со времени написания последней, как тогда все считали, части трилогии про Дозоры – «Сумеречный Дозор», и, наконец, такой подарок всем читателям книг Лукьяненко. Прочитав несколько отрывков из нового произведения я поразилась, как изменилось настроение трилогии, теперь ставшей четырьмя книгами. Словно то же самое, но увиденное через увеличительное стекло. Вот так первоапрельская шутка превратилась в новое произведение. Выход этой книги станет для меня одним из самых лучших подарков на Новый Год.
Ещё одним событием, поднявшим настроение в период зимних холодов, стал показ сериала «Мастер и Маргарита». Единственная книга из школьной программы, которую я читала с удовольствием и именно по ней я писала выпускной экзамен по литературе. Иешуа и Понтий Пилат, Воланд и его свита, Маргарита и Мастер, трудно поверить, что это всего лишь литературные персонажи. Было множество театральных постановок по книге, но впервые эта мистическая история была перенесена на экран с такой достоверностью. Игра актёров вне всяких похвал – Иван Бездомный, Коровьев-Фагот, Кот-Бегимот, Воланд, да и многие другие великолепно вписались в роли. Единственное замечание у меня по поводу Иешуа, которого сыграл Сергей Безруков. В его игре чего-то не хватает, сложно сказать чего именно, это просто чувствуется. Возможно это интонация или взгляд, а может и совершенно другое. Надеюсь, что в дальнейшем что-то изменится.
Отдельное спасибо создателям сериала за Кота-Бегемота. Именно таким я его себе и представляла, лучшего шута, который существовал когда-либо в мире. Теперь самым ожидаемыми для меня стали появление Маргариты и бал у Воланда, судя по рекламным кусочкам обещающим стать очень зрелищным.
Ну а напоследок анекдот с вопросом, очень даже в тему:
Стоят на перекрёстке две девочки, одна хорошая другая плохая и плюют в прохожих. Плохая девочка попала три раза, а хорошая пять раз. Почему же так получилось?
Потому что добро всегда побеждает зло!
-
-
10.02.2006 в 23:18Имено похожим. Отдаленно. Где-то там в глубинах фантазии режиссера! Только игра "святой троицы" и старого состава и радует глаз. Из новеньких только Седрик и Крам цепляет глаз, хотя не спорю, Сэдрик- прелесть, втакого можно влюбиться с первого взгляда!
Трудно смириться, что с твоей любимой книжкой поступают таким образом, во-первых, соединяют вторую и третью части первой книги в одну, а во-вторых, называют это дело как вторую книгу. Ну, что поделаешь, если сам Лукьяненко так все переписал с легкой руки? По принципу "напихаем побольше спецэффектов, добавим драйва, смешаем все подряд- выйдет круто". Ну и вышло. Хотя Антошка- молодцом, пол фильма его колбасило всеми возможными способами, но он не сдался!
Ну а образчик литературной премьеры, представлен книгой «Последний Дозор» уважаемого Сергея Лукьяненко. Энту весчь я обожаю. Надюшка- шкодная лапочка, ох, и намучаются с ней обе стороны, когда подрастет!
Единственное замечание у меня по поводу Иешуа, которого сыграл Сергей Безруков. Когда у него брали интервью, он говорил, что очень сложно и тяжело было висеть на кресте, словно его и в самом деле казнили. Было холодно, вода, которой их поливали- была ледяной, все мышцы жутко болели, ломило все тело. И все же играл он неплохо.
Плохая девочка попала три раза, а хорошая пять раз. А я бы ответила- потому, что добрая девочка- отличница...
-
-
12.02.2006 в 02:54Хотя Антошка- молодцом, пол фильма его колбасило всеми возможными способами, но он не сдался!
Такие как он не сдаются! Если даже будет висеть табличка "Опасная зона.", ниже табличка с надписью "Мины. Не влезай, убьёт.", и всё опутано колючей проволкой, то он специально полезет, чтоб проверить, а правда там мины или это для прикола.
Энту весчь я обожаю. Надюшка- шкодная лапочка, ох, и намучаются с ней обе стороны, когда подрастет! Да уж, пока с ней только родители мучаются, а повзрослеет вот будет обоим Дозорам работа почище всяких там Фуаранов и Мелов Судьбы.
И все же играл он неплохо. Не спорю, играл неплохо, но слегка не дотягивал до нужного образа.
А я бы ответила- потому, что добрая девочка- отличница...
Я примерно так же сначала ответила - потому, что добрая девочка усердная была, а плохая ленивой.